Drept civil - Obligatii - Intrebarea 41

Obligatii - Intrebarea 41

Mergi la:

Punerea în întârziere a debitorului:

conferă creditorului dreptul să ceară daune-interese moratorii, datorate pentru neexecutarea obligației de a face

are ca efect întreruperea prescripției extinctive numai dacă punerea în întârziere a fost făcută prin cererea de chemare în judecată

angajează răspunderea acestuia pentru pierderea pricinuită de un caz fortuit, indiferent de modalitatea de punere în întârziere

Raspunsul este corect.

Raspunsul este gresit.

Explicatie:

Răspuns corect: C

Varianta c) este corectă, deoarece debitorul răspunde, de la data la care se află în întârziere, pentru orice pierdere cauzată de un caz fortuit, indiferent dacă punerea în întârziere a operat de drept sau la voința creditorului (art. 1525 C.civ.).

Varianta a) este greșită, deoarece daunele-interese moratorii sunt datorate pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor de a face, nu pentru neexecutarea în sine a obligației (art. 1536 C.civ.).

Varianta b) este greșită, deoarece prescripţia extinctivă este întreruptă și atunci când punerea în întârziere se face printr-o notificare scrisă, însă, în acest caz cererea de chemarea în judecată trebuie depusă în termen de 6 luni de la data punerii în întârziere, împotriva celui în folosul căruia curge prescripția (art. 2540 C.civ.).